أكثر

لماذا تعتبر إسقاطات البيانات ذات صلة؟

لماذا تعتبر إسقاطات البيانات ذات صلة؟


لماذا من المفيد تخزين البيانات في إسقاطات ومراجع غير عادية؟

أنا أفهم قيمة الإسقاطات كما انتاج يبني ، بسبب التشويه ، وما إلى ذلك: هذا الكثير له ما يبرره.

ومع ذلك ، لا أفهم لماذا ، على سبيل المثال ، تستخدم الدول إسقاطات مستوى الحالة في البيانات. لدينا دقة عشرية: لماذا لا نقوم فقط بتخزين القيم الدقيقة في EPSG: 4326؟ هل هذه بقايا أيام ما قبل إعادة الإسقاط التلقائي ، أم أن هناك عرضًا للقيمة مفقودًا؟

سأقصر نطاق هذا السؤال على بيانات المتجه فقط لجعلها أكثر واقعية.


ميراث. بالعودة إلى اليوم (والآن أيضًا) ، كان من الأسهل (كثيرًا) كتابة نظام يعمل في الفضاء الديكارتي بدلاً من الإحداثيات الكروية المتعلقة على شكل كروي. (ما هي المسافة بين A و B على مستوى ما؟ فوق سطح كرة؟ من جسم كروي؟ هل تشعر أن درجة الصعوبة تزداد؟) وبما أن معظم المقاطعات / الولايات / المدن توجد في مناطق جغرافية محدودة يمكن بما يتناسب مع توقعات الخريطة ، فمن المنطقي تخزين بياناتهم والعمل معها في إحداثيات ديكارتية في إسقاط خريطة محلي.


أنا غير مرتاح قليلاً في الاعتماد على المشروع و / أو الحساب أثناء التنقل عندما يتعلق الأمر بالتحليل. هناك الكثير من الضغط لإنجاز الأشياء وإظهارها للمستخدم بسرعة ، وهذا يؤدي إلى اختصارات. لا يمكنني حساب عدد الأيام التي فقدت فيها تعقب مشكلات محاذاة البيانات عبر الطبقات التي تأتي من عمليات مختلفة فقط لاكتشاف أنه في مرحلة ما قرر برنامج (mer) أنه من أجل النفعية "سنتجاهل كل شيء يتجاوز الرقم العشري السادس ".

ما لم يكن لدى المرء الكود والمعرفة لفهمه ، فإن الحسابات وراء التحولات السريعة غير مرئية ، ومن الصعب اختبار صحتها ، ومن المستحيل تعديلها. على سبيل المثال ، لاستخدام تشبيه المعالجة الجغرافية النقطية (أعلم أن سؤالك يتعلق بالمتجهات ولكنه يوضح المفهوم بوضوح) ، عندما أعرض "يدويًا" يمكنني الاختيار من بين أقرب الجيران ، وخطي الخطي ، والمكعب ، والمفتاح ، وما إلى ذلك اعتمادًا على طبيعة بياناتي والغرض المقصود من النتيجة. بشكل عام ، تقوم ميزة "On-the-fly" بإسقاط أو إخفاء أشياء كهذه.

مع اكتمال الوقت ، أتوقع أن يتم شحذ المعالجة أثناء الطيران واختبارها بما يكفي لتكون موثوقة. لا أعتقد أننا بعد ، قد أكون مخطئًا ، لكني ما زلت مقتنعًا.


تقدم الإسقاطات المختلفة أرصدة مختلفة من التشوهات في الشكل والمساحة والمسافة / المقياس. لا يمكن تجنب مثل هذه التشوهات عند إسقاط كائن ثلاثي الأبعاد ، الأرض ، على وسيط ثنائي الأبعاد ، أو خريطة ورقية أو شاشة كمبيوتر. حتى برنامج Google Earth والمحلل ثلاثي الأبعاد وأدوات "ثلاثية الأبعاد" الأخرى لا تعرض في الحقيقة 3 أبعاد. لذلك يجب أن يختار مصمم الخرائط الإسقاط المناسب الذي يوازن بشكل أفضل بين التشوهات بناءً على الغرض من الخريطة.

غالبًا ما تكون الحكومات المحلية / الحكومية قد أصدرت تفويضًا بإسقاط أو بموجب القانون. حدث هذا عادة قبل فترة طويلة من التقدم الحديث في نظم المعلومات الجغرافية. عادةً ما يوازن الإسقاط المختار ، أو مجموعة الإسقاطات ، جميع التشوهات الثلاثة بناءً على المنطقة المحلية. ستطلب الحكومات بعد ذلك من المطورين ربط الاستطلاعات بالإسقاط المفروض محليًا. سيسهل هذا مقارنة خرائط المطورين بالخرائط الرسمية للمراجعة العامة وجلسات الاستماع وما إلى ذلك. كما أنه يجعل جميع الخرائط الرسمية تبدو متشابهة.